VMP
Солженицын как совместный продукт – чудом избежавшего репрессий троцкиста Хрущева, Андроповского КГБ Андропуло-Либермана-Флекенштейна и ЦРУ, выполнил свою миссию и лопнул от смеха! Даже “Вечерний Ургант” отнес Солженицына к писателям фантастам! Приличные историки бред Солженицына рассматривают только как аморальный и беззастенчивый метод манипуляции толпой!
Неизвестный Сталин #ЮрийЖуков #Сталинскиерепрессии #КонституцияСталина #ДемократияСталина
Человек, который изменил историю. (А. Фурсов) 21 дек. 2019 г.
В.Н.Земсков” Полит.репрессии в СССР – голодомор,Украина”
Ви́ктор Никола́евич Земско́в — российский историк, доктор исторических наук , научный сотрудник Института российской истории РАН. Исследователь политических репрессий в СССР.
Земсков, Виктор Николаевич
В.Н.Земсков “Репрессии СССР. Реабилитация”
Земсков признан во всем мире как ведущий эксперт по репрессиям, голодомору и советским потерям! Его статьи опубликованы в ведущих американских журналах, и они полностью поменяли представления западных историков на ложь Солженицыных, Яковлевых и прочей мрази!
Дело в том что западные учёные в основном все порядочные люди и они любят истину! Ну а местные шаромыжники потявкали-потявкали потом поджали хвост и убежали! Им лучше делать вид что земля плоская!
Был первооткрывателем ранее закрытых для ученых архивных фондов по истории политических репрессий в СССР. Благодаря работам В. Н. Земскова общественность, до того в основном черпавшая сведения о репрессиях в СССР из публицистики, получила возможность познакомиться с научной точкой зрения на характер и масштабы репрессий. Социолог и политолог С. Кара-Мурза так характеризует работы В. Н. Земскова:
…Историк В. Н. Земсков вот уже почти десять лет занят кропотливой, но очень важной работой: он систематизирует архивные данные, отражающие деятельность ГУЛАГа, и публикует подробные сводки по всем категориям репрессированных. Публикует без эмоций, в специальных журналах по истории и социологии. Сам он ни в коей мере не сталинист и это надежно констатирует в публикациях. Не сталинист, но факты уважает. Демократы его стараются не замечать и в полемику с ним не вступать. Но поначалу устроили атаку в виде обличительной статьи А. В. Антонова-Овсеенко. На это В. Н. Земсков ответил в своей бесстрастной манере…
— С. Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
Статистика заключенных ГУЛАГа, приводимая А. В. Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далеких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы». В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А. В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн, а 1,6 млн заключенных.
Тот факт, что предположительная статистика А. В. Антонова-Овсеенко, равно как и сведения О. Г. Шатуновской, опровергаются данными первичных гулаговских материалов, делает дальнейшее ведение полемики на эту тему совершенно бессмысленной…
— В. Н. Земсков Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные
…А. В. Антоновым-Овсеенко на страницах «Литературной газеты» в статье «Противостояние» было высказано мнение о фальшивом происхождении используемых мной документов и, следовательно, недостоверном характере публикуемых цифр(2). По этому поводу необходимо сказать следующее. Вопрос о подлоге можно было бы рассматривать, если бы мы опирались на один или несколько разрозненных документов. Однако нельзя подделать находящийся в государственном хранении целый архивный фонд с тысячами единиц хранения, куда входит и огромный массив первичных материалов (предположить, что первичные материалы — фальшивые, можно только при допущении нелепой мысли, что каждый лагерь имел две канцелярии: одну, ведшую подлинное делопроизводство, и вторую — неподлинное). Тем не менее, все эти документы были подвергнуты тщательному источниковедческому анализу, и их подлинность установлена со 100-процентной гарантией. Данные первичных материалов в итоге совпадают со сводной статистической отчетностью ГУЛАГа и со сведениями, содержавшимися в докладных записках руководства ГУЛАГа на имя Н. И. Ежова, Л. П. Берии, С. Н. Круглова, а также в докладных записках последних на имя И. В. Сталина. Следовательно, документация всех уровней, которой мы пользовались, подлинная. Предположение о том, что в этой документации могли содержаться заниженные сведения, несостоятельно по той причине, что органам НКВД было невыгодно и даже опасно преуменьшать масштабы своей деятельности, ибо в противном случае им грозила опасность впасть в немилость у власть имущих за «недостаточную активность».
https://www.youtube.com/watch?v=LQentH8aeBM
Евгений Спицын
Юрий Жуков. Как Сталин обыграл Троцкого
Елена Прудникова “Идеализация Николая II Западный проект”
Три требования народа перед революцией. Юрий Жуков
Юрий Жуков. Сталин. Архивный историк против либеральных мифов
Юрий Жуков – История Украины, Новороссии и фраза Яйценюха. Архивный историк против либеральных мифов